医学实验中的动物实验

每年,成千上万的动物在英国忍受痛苦,可怕的实验程序。这些试验是站不住脚的,道德和科学,而且在很多方面都积极阻碍着医学的进步。然而,而公众对动物试验的支持是不断减少的,许多和科研机构仍未能前进和拥抱的尖端,非动物技术有潜力拯救无数的人类和动物的生命。

数百万受害者

根据内政部的数字,大约有400万动物用于实验每年在英国,自2000年以来增长了52%。

老鼠和鱼是最实验动物在英国,但其他受害者包括仓鼠,兔子,猫,狗,猴子,鸡和马。所有这些动物有能力感到痛苦和恐惧,当他们中毒时,他们遭受了极大的痛苦,切开,瞎了,在贫瘠、触电或感染了致命的疾病无窗监狱

英国法律远非严格,只要填写了正确的文件,几乎什么都可以。许多在实验室中对动物实施的残酷程序,比如费利克斯将违反动物福利的法律,如果他们发生在其他任何情况下,同样一个荒谬的双重标准,因为动物遭受虐待时在实验室就像在别人的地下室里。

我们不知道在大学里对动物施暴的程度有多大,制药公司和其他机构,但卧底调查提供了一个令人震惊的一瞥。例如,在实验室里,帝国理工学院老鼠的大脑中插入了管子,然后进行主要器官损伤和手术切除,饥饿和贫困的水天,,被迫在跑步机上运行,避免电击。当不再需要时,动物是被使用令人不安的方法yabo888如二氧化碳中毒在毒气室或斩首的婴儿有剪刀的老鼠。在其他备受尊敬的大学,小猫是瘫痪的,有他们的头骨破裂和电极插入他们的大脑。

没有任何借口

一个根本性的缺陷的核心试图证明动物实验。你不能说,一方面,动物对我们是如此相似,以至于测试的结果都与人类有关,但另一方面,他们和我们是如此的不同,以至于我们可以做任何我们想做的事,不管多么痛苦或无用。

如果尝试在一个智力残疾人可以受益1,000名儿童,我们会这样做吗?当然不是。伦理学规定每个生命本身的价值不能被它对其他人的潜在价值所取代。

这同样适用于动物,也适用于人类。过去,对囚犯进行实验,集中营和其他弱势群体的人。我们现在理所当然地宣布这种暴行为非法,然而,未能将同样的逻辑扩展到智能体,敏感的动物是谁在实验室笼子里。

坏科学

动物实验不仅在道德上是站不住脚的,在科学上也是有缺陷的。

动物实验者经常用情绪化的论点来尝试和建议他们古老的方法是帮助治愈疾病的唯一方法。这完全是不现实的。事实上,近年来现代研究最显著的趋势是认识到动物很少作为人体的良好模型。

采取一健康的是一个完全不同的物种,人为地诱导他或她永远不会正常收缩的条件,保持他或她的不自然和环境压力,试图将结果应用于人类自然发生的疾病最多也是可疑的。不同物种对药物的生理反应差异很大。青霉素对豚鼠有杀灭作用yabo888,但对家兔无活性;阿司匹林杀死猫并yabo888导致大鼠出生缺陷,老鼠,豚鼠,狗和猴子;和吗啡,人类的抑郁症,刺激山羊,猫和马。

最近的一个分析BMJ指出缺乏令人信服的证据证明造福人类或动物试验是一种有效的利用资源。

选择性报告,不善的研究和不系统的方法导致许多浪费,昂贵的和冗余的研究。另外,许多动物实验没有影响严重的疾病,可能仅仅是为了满足自身的好奇心,商业利益或学者的职业生涯。仅举几个例子,包括数千只在肉毒杆菌毒素测试中中毒致死的小鼠,大鼠强迫饮酒以试图发展一种宿醉疗法,动物被迫吸烟,烟草公司和老鼠给减肥药丸。这些毫无意义的研究中,每一项都牺牲了动物的生命。

其他的,更好的方法开发新的药物和治疗方法。人类的临床和流行病学研究中,以人体组织和细胞为基础的研究方法,尸体,复杂的人类病人高保真模拟器和计算模型更可靠,更精确,更便宜的,比动物实验,更加人性化。

动物实验不存在,因为他们是最好的科学,他们坚持是因为实验者的个人偏见,既得利益者和保守主义。

“一些研究已经表明,即使来自动物研究的最有希望的发现也常常在人体试验中失败,并且很少被应用于临床实践。”“

——潘多拉英镑和迈克尔•布莱肯BMJ

揭露残忍

动物实验在婴儿猴子 从一开始,亚博888善待动物组织及其国际子公司已经暴露和结束战斗的虐待动物在世界各地的实验室。许多美国善待动物组亚博888织卧底调查揭露了这种残忍行为,从 1981年具有里程碑意义的银泉猴案,最近的公开可怕的母爱剥夺实验婴儿在美国国立卫生研究院的猴子.

在英国,牛逼,我们被剥夺了在实验室里知道动物发生什么事的权利,即使纳税人的钱支付实验。1986年《动物(科学程序)法》第24条规定,活体解剖者在没有任何公众监督的情况下,可以躲在秘密的面纱后面,进行残忍的手术。这不仅违反了民主原则,透明度和问责制,这也会导致浪费研究延迟医学进步,可危及生命。

亚博888PETA一直在努力争取废除第24条,有您的支持,将继续施压政府给予公众获取信息对我国进行残酷的实验。

你能做什么